Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[NecroJoke]

Был у нас случай, когда треккинговые палки не выдерживали нагрузки...ломались, да и коротковаты они в случае если нужно *прощупать  почву*. А вот деревянные альпенштоки куда более функциональны, мы связывали их по три, эдакая тренога получалась. Пара треног, сверху на них еще один альпеншток потолще и можно подвешивать котелок и варить пищу.

Трекинговые палки никогда не использовал - советская алюминивая лыжная палка рулит, пищу тож таким образом готовили

[Anzo]

Решил купить себе рюкзак. Вот выбираю пока между тремя рюкзаками: BASK PYTHON 120, Red Fox LHOTSE 120 и НоваТур Алтай 120. Баск легче, но нет карманов для всяких мелочей как например у Red Fox. Red Fox тяжелее и как следствие прочнее. Подвисные системы у баска и ред фокса как я понимаю примерно одинаковые, хотя и называются по разному (IBS у баска и IBC у ред фокса). Новатур дешеале примерно на тысячу. Почти такого же веса что и ред фокс. Подвесная система тоже вроде не плохая стоит ( как я понимаю их фирменная новатуровская - ABS V.1). Вот такие расклады, думаю, взвешиваю и размышляю что же все таки купить. Готов выслушить советы и мнения по данному вопросу.

С уважением Anzo   

[abmk]

Исчерпывающие компетентные (и многочисленные) объяснения по всем трем приведенным рюкзакам можно найти на форумах сервера "Скиталец". Ежели нет желания искать/изучать материалы, то могу коротко доложить их основной вывод: лучшим рюкзаком является БАСК Анаконда 120л. Их Питон похуже. Нова-тур и РедФокс за нормальные рюкзаки вообще не считают :-) . Лично я поверил "Скитальцам" на слово и не прогадал. Ходил на Аккем с Анакондой и весь поход радовался своему выбору. Однако она великовата - была заполнена не более чем на 3/4. Возможно, что и Вам хватит Басковского Шивлинга-90. Анаконда еще и широкая - 48 см, так что померьте свои плечи - ширина рюкзака должна быть меньше их размаха на ~4см

[Anzo]

Спасибо за ответ. Буду думать. Рюкзак планирую покупать с наметкой на пешии и водные походы. А вообще у нас в Воронеже BASK не представлен вообще, а Red Fox'a мало рюзкаков большого объема, да НоваТур только Алтай 120 и Абакан 120.

[DAS_spb]

Здравствуйте!

Так же мучаюсь выбором рюкзака
на примете:
 Шерп 90-100 (Шерп дельта) от Акме  http://akme.ru/katalo1.htm#sherd
Шивлинг 90 от Баск  http://www.alpindustria.ru/catalog/bivysacks/rucksacks/1284/bask/prod15662/
Kimberley от Tatonka 80 http://www.tatonka.ru/catalog/trekking-packs/catalog_259.html

сразу оговорюсь, поставил в магазине рядом все 3 рюкзака, по дизайну и красоте нет равных Tatonka, очень все четко качественно грамотно, наши конечно более приземленно выглядят, но по качеству как заявил продавец абсолютно не уступают. Мне рюкзак Tatonka понравился, но смущает цена и литраж. Не маловато ли будет для похода по Алтаю в районе Мульты-Акчан-Куйгук и т.д.?

Жду Ваших оценок, предложений, заключений, советов. Заранее благодарен!

[strannik]

Если на неделю и в прогулочный поход, то хватит. А вот если туда еще бухту веревки, каски, обвязки, продуктов недели на 3 и т.д., то нужно побольше.

[abmk]

Вес татонки - 3.2 кг, вес Шивлинга - 2 кг. Разница есть? Согласны вы носить кило с лишним в рюкзаке всегда и непонятно зачем? Баск не только по качеству не уступит, но и по удобству. А то и превзойдет.

[DAS_spb]

взял Татонку, очень все продумано, наши тоже хорошо шьют, шерп 100 неплох, но спина у Татонки все же лучше, хоть и не слишком критично, но все же будет по легче идти и нагрузка более распределена.

Теперь ищу штаники - не подскажите какие стоит брать? Единственное, что от них нужно это непромокаемость!

added забыл про литраж сказать:
поставил рядом шерп 100 и татонка 80, татонка намного крупнее чем шерп, намного, не пробовал, но вполне можно было шерп впихнуть в татонку.... вот. Не было б татонки 100% взял бы шерп

[Anzo]

Решил купить себе рюкзак. Вот выбираю пока между тремя рюкзаками: BASK PYTHON 120, Red Fox LHOTSE 120 и НоваТур Алтай 120. Баск легче, но нет карманов для всяких мелочей как например у Red Fox. Red Fox тяжелее и как следствие прочнее. Подвисные системы у баска и ред фокса как я понимаю примерно одинаковые, хотя и называются по разному (IBS у баска и IBC у ред фокса). Новатур дешеале примерно на тысячу. Почти такого же веса что и ред фокс. Подвесная система тоже вроде не плохая стоит ( как я понимаю их фирменная новатуровская - ABS V.1). Вот такие расклады, думаю, взвешиваю и размышляю что же все таки купить. Готов выслушить советы и мнения по данному вопросу.

С уважением Anzo   

Выбирал между 3-мя вышеперечесленными рюкзаками, но в конце концов взял рюкзак НоваТур Юкон 115. Как рюкзак, какие мнение по этой покупке. Интересно послушать мнения людей.

[mesier]

Новатур, откровенно говоря, дерьмо!
Баск-овые рюкзаки неоправданно дорогие, хотя технологиями и удобством не блещут..
Много лет я приверженец рюкзаков Karrimor. Тьфу-тьфу-тьфу, первый рюкзак служит уже 5 лет и зимой и летом - вообще ни одной проблемы. Сейчас купил рюкзак побольше. Вот такой: http://www.trial-sport.ru/goods/51528/312677.html.
Иду с ним груженым и прям аж подпрыгивать хочется, настолько удобно нести!
Если в вашем городе есть Триал-Спорт и у них ещё остался такой рюкзак - очень рекомендую!

[abmk]

месье, ежели про нова-тур уже вроде уже всем все понятно, то с Баском - неувязочки. Мне к примеру свою Анаконду от Баска взваливать на плечи тоже было сплошное удовольствие, так спина ей радовалась. И идти с ней было хорошо. НАсчет технологий - "есть другая информация, пожалуйста". Ежели Вы в состоянии пояснить в чем преимущество каримора не касаясь субъективных ощущений от переноски, то мы с удовольствием послушаем...
Кстати, взвесить пустой каримор не пытались? Судя по каталогу на КИЛОГРАММ больше Басковского Шивлинга 90

[Maverick]

у меня предидущая версия Шивилинга, Bask Eiger - у него меньший объем - 80 литров и нет четко сформированного пояса. Т.е. есть специальный карман, куда можно вставить наполнитель вырезанный по форме спины. Я так и сделал. Очень удобно. Весит 1,5кг. Не думаю, что можно найти рюкзак на 80 литров легче. Про цену на Баск... вот кароче ссылка.
 http://www.bask.ru/catalog/wear/other_accessories/3966/

[Cortes]

http://www.akme.ru/katalo2.htm#solo

У меня такой, очень доволен. А если объема не хватает можно купить навесные карманы по 15 литров 

[mesier]

Кстати, взвесить пустой каримор не пытались? Судя по каталогу на КИЛОГРАММ больше Басковского Шивлинга 90

А это ничего страшного! Этот килограмм целиком и полностью вложен в технологии и никак не "лишний". Я лучше на чем-нибудь другом сэкономлю..
Кстати, "верхние" модели рюкзаков "Снаряжение" (весьма, между прочим, почтенные рюкзаки!) по весу такие же или ещё тяжелее.
Долго спорить и сравнивать Анаконду и Ягуара нет желания, но подвеска у последнего явно круче и продуманней..
И вообще, как сказал один мой знакомый старый мудрый турист - лучший рюкзак это тот, к которому привык. 


ЗЫЖ  Про Акме тут упоминали.. Тоже слышал много хороших отзывов!

[Anzo]

Новатур, откровенно говоря, дерьмо!
Баск-овые рюкзаки неоправданно дорогие, хотя технологиями и удобством не блещут..
Много лет я приверженец рюкзаков Karrimor. Тьфу-тьфу-тьфу, первый рюкзак служит уже 5 лет и зимой и летом - вообще ни одной проблемы. Сейчас купил рюкзак побольше. Вот такой: http://www.trial-sport.ru/goods/51528/312677.html.
Иду с ним груженым и прям аж подпрыгивать хочется, настолько удобно нести!
Если в вашем городе есть Триал-Спорт и у них ещё остался такой рюкзак - очень рекомендую!

У нас в походе девушка с таким рюкзаком ходила. Я так и не смог его под себя настроить. С виду подвесная система впечетляет и не более. У Новатура может она и проще но имеет возможность снятия поясного ремня и лат тем самым добавляя рюкзаку универсальности. Под универсальностью я понимаю то, что  подвесная система достаточна жесткая (пояс хорошо держит и как следствие разгружает спину) для пеших походов, но в тоже время удобна для водных походов, так как пояс снимается. Сравнивая цены Karrimor значительно дороже даже со скидкой. Очевидных для себя я не увидел в этом рюкзаке что купить его по такой цене. Считаю сочетае цены и качества в Новатуровском Юконе оптимальней.