Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Константин]

Все более-менее серьёзные профессиональные кофры для фотоаппаратуры можно условно поделить на городские (кирпичеобразной формы) и походные (клиновидной формы). В принципе - в поход можно взять любой кофр и изобретать систему его крепления, чтобы не болтался из стороны в сторону и чтобы ногами не пинать, но зачем этим заниматься, если такая система уже существует?
Поговорим о панацее для фототуристов - кофрах LowePro серии TopLoader (TopLoad (Zoom), TLZ) с системой крепления сумки на груди Chest Harness.
Кофр предполагает вертикальное расположение камеры (объективом вниз). модели различаются внутренними габаритами. К старшим моделям TopLoader 75 AW и 70 AW нагрудный крепёж Chest Harness идёт в комплекте. В глубокую TL75AW можно уместить профессиональную зеркалку с батарейным блоком и пристёгнутым телеобъективом уровня 70-200/2.8 или же - со штатным объективом. В этом случае на дне останется место для ещё одного небольшого объектива и вспышки. Все аксессуары и светофильтры можно рассовать по кармашкам. по бокам сумки расположены проушины для крепления навесных аксессуаров на замке SlipLock. Я повесил с одной стороны карман (мини-фотосумку) SlipLock Pouch 30, в которую входит 5 светофильтром 77мм в контейнерах и аксессуары, а с другой стороны - чехол для объектива Lens Case 1, в который прекрасно умещаются широкоугольники 17-35/2.8 или 17-55.2.8. Оба навесных кармана можно в любое время отстегнуть за ненадобностью. В комплекте к кофру так же идёт наплечный ремень для комфортной носки в городских условиях, а как ещё один дополнительный аксессуар можно приобрести ремень Belt & Buckle, который продевается в нишу с задней стороны кофра и застёгивается на торсе, прижимая кофр к телу, что весьма полезно на радиальных выходах, когда вешать камеру на грудь особого смысла нет и не хочется чтобы кофр болтался. Из остальных прелестей этого идеального кофра: мягкие противоударные прокладки, водонепроницаемость, защитный противодождевой капюшон, исключительное удобство доступа к камере в условиях перехода (кофр на груди), регулируемая длина всех стяжек-ремешков. И - самое главное - он совершенно ничем не мешает ни рюкзаку, ни движению, ни обзору, ни рукам, ни дыханию. Сначала одевается кофр, который выглядит как мини-рюкзачок спереди, потом - сам рюкзак. Вряд ли можно придумать что-то лучше....

[Максим Воробьев]

А у вас такой кофр ? и если да, то что реально в него помещается ?
Просто присмотрелся, вроде и вправду, то что доктор прописал... но вот проблема. Не могу найти ни в одном магазине. Только заказ через интернет. Это конечно выход, но хочется сначала с размером определится, какой продойдет...
Необходимо уместить камеру (Olympus E-300 - размеры средние), три обьектива (ширик, штатник, телевик), вспышку и мелочевку (фильтры и пр.).

[Константин]

А у вас такой кофр ? и если да, то что реально в него помещается ?

ага, такой тоже есть
если судить никоновскими мерками,то, реально:
- на дне: ширик 12-24 + рядом пыха sb-800
- сверху: вертикальная загрузка (объективом вниз) Nikon D200 с батарейным блоком и объективом Nikkor 18-200 или Nikkor 24-120
- в левом-правом-переднем карманах - фотомелочёвка - фильтры, флэшки, тросик, переходные кольца и адаптеры
- в переднем нижнем кармане - 6 комплектов по 6АА (впритык)
- в боковом навесном кармане - 4 комплекта x6AA и 4 светофильтра в коробках
- в боковом кейсе для линзы - 17-55 или 17-35 (большие, про-серия)

...штатив не влез
весит эта конструкция прилично, но крепится удобно, дискомфорта нет

[Максим Воробьев]

ага, такой тоже есть

А такой это какой  имеется в виду 65, 70 или 75.
Как я понял придется докупать отдельно для одного из обьективов сумочку.

[Константин]

ага, такой тоже есть

А такой это какой  имеется в виду 65, 70 или 75.
Как я понял придется докупать отдельно для одного из обьективов сумочку.

есть LowePro Nova1, Nova3, Stealth Reporter 100, TopLoader 75AW
цилиндрические сумки-чехлы для линз - в ассортименте у той же LowePro

[SKL]

Сам постоянно в походах снимаю.
Долго таскал здоровенный кофр с видеокамерой (с доп.аккумуляторами), и + ещё "Зенит" (та ещё бандура  ). А в прошлом году взял в горы небольшой (средний по цене) "цифровик".
Какое я испытал наслаждение, от того что не нужно таскать несколько лишних килограмм (!!!), даже и не скажу. Качество же снимков можно глянуть вот здесь
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=6281  (под тем же ником - SKL).
Хотя, разумеется, в нормальном размере (если на весь экран) эти фотографии смотрятся совсем по-другому.

[Maverick]

ну, у каждого разные критерии качества. Я вот отношусь ближе к тем, кто предпочел бы в горы нести среднеформатный пентакс 67II

[SKL]

Maverick
"...ну, у каждого разные критерии качества..."

Вполне допускаю, что приведённые мной выше фотографии, действительно не соответствуют Вашему представлению о качестве.
Просто тут ещё важно, какой поход предполагается. Если "прогулочный" н/к, то тогда, действительно можно тащить на себе кучу всякой аппаратуры. А если приличная по протяжённости "пешка", то приходится каждый лишний грамм учитывать - переть то на себе придётся! 

[Maverick]

Нет нет, я не имел ввиду Ваши фотографии, говоря о качестве.

Я хотел сказать, что есть ненормальные фотоманьяки, вроде меня, которым процесс съемки пейзажей и тд и тп и получение конечного результата достовляет массу удовольствия.

И если знаешь, что взяв вот этот вот объектив в 1кг веса ты получишь картинку, которая впоследствии будет радовать твой взгляд всякий раз, когда ты на неё смотришь, то вопрос веса уходит на второй план

[SKL]

Так я же с Вами и не спорю. 
Но, натаскавшись по горам эти самы фото-килограммы, и понимая, что примерно такое же качество можно получить и при более скромном оснащении, я уже давно для себя всё решил.

А потом, повторюсь, всё зависит от сложности маршрута. Когда рюкзак и без фото-кирпича весит столько, что сам не можешь его одеть на себя, появляется проблема выбора, который я, лично для себя, уже сделал.

А таких "упёртых" фотографов, которые могут день сидеть на одном месте (глядя в видоискатель), чтобы поймать нужное им освещение и положение облаков, я встречал и искренне их уважаю.
Но, это уже несколько иной туризм. 

[Максим Воробьев]

Спасибо Константин. Купил себе toploader 70 aw. У сожалению в Петербурге не смог найти 75 aw, мой немного маловат, не хватает комфорта свобюодного пространства, все в притык. В кофр влезает телевик и фотоаппарат с шириком или штатником. В старый чехол от цифрокомпакта положил третий обьектив и прицепил сбоку. Все почти идеально.
Носить с собой очень удобно, быстро можно достать фотоаппарат, быстро убрать. Не представляю как я ходил до этого с обычным кофром

[Maverick]

Спасибо Константин. Купил себе toploader 70 aw. У сожалению в Петербурге не смог найти 75 aw, мой немного маловат, не хватает комфорта свобюодного пространства, все в притык. В кофр влезает телевик и фотоаппарат с шириком или штатником. В старый чехол от цифрокомпакта положил третий обьектив и прицепил сбоку. Все почти идеально.
Носить с собой очень удобно, быстро можно достать фотоаппарат, быстро убрать. Не представляю как я ходил до этого с обычным кофром

А где купили в Питере? Пора уже и мне покупать. Вот только влезет ли в такой кофр Д200+батарейный блок?

[Максим Воробьев]

Нашел только в фотомагии (вообще советую, хороший магазин). Больше в Петербурге нигде не видел. Можно купить через интернет, например на озоне, но опять же там нет 75 aw.
Насчет D200, то вот ответ на вопрос.
Удачи в покупке

[Maverick]

так у Константина 75й, а тут то 70й вообщем надо будет зайти в магазин и глянуть.
Про фотомагию знаю. Мне больше нравится фото-ван, но это уже не имеет отношения к теме

[Максим Воробьев]

так у Константина 75й, а тут то 70й вообщем надо будет зайти в магазин и глянуть.
Про фотомагию знаю. Мне больше нравится фото-ван, но это уже не имеет отношения к теме

Вроде как я последний забрал, остался 60 aw
foto-one тоже неплохой магазин, но там цены повыше.