Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[nutriciolog]

Форумчане, открыл эту тему неспроста. Всегда применял в качестве защиты от дождя одноразовые куртки из полиэтилена, но тут появились свободные средства и решил переодеть себя любимого в мембрану (и верх и низ). Просьба поделиться опытом использования подобных вещей и может быть посоветовать что-нибудь. Пока остановился на двух вариантах комплекта:
1. Patagonia Rain Shadow Jacket http://www.patagonia.com/us/product/patagonia-mens-waterproof-rain-shadow-jacket-rain-coat?p=84474-0-216
и Patagonia Rain Shadow Pants http://www.patagonia.com/us/product/patagonia-mens-waterproof-rain-shadow-pants?p=84493-0-155

2. The North Face Blue Ridge Paclite Jacket http://www.basegear.com/north-face-blue-ridge-paclite-jacket.html
и The North Face Venture Side Zip Rain Pants http://www.basegear.com/north-face-venture-side-zip-pants.html

Ну и как всегда вопросы - что лучше с вашей точки зрения и почему. Премного благодарен за ответы.

[mesier]

Если вы собираетесь идти в походе под дождем, то лично я для себя определил два принципиальных подхода к решению данной проблемы. Их объединяет одно правило - однослойная верхняя одежда, то есть наружный слой (без подкладок совсем, либо на крайняк подкладка-сетка).
Первый подход - это гортекс и на куртке и на штанах. Причем на штанах-то даже актуальнее. С кустов и травы влаги собираешь больше чем сверху сыпет, когда идёшь. А промокающие штаны - это 100% мокрые ботинки, потому как будет под штанами стекать вода.
Второй подход - это вообще без мембран, куртка и штаны из авизента или нейлона-фильтроткани (причем это даже лучше), главное чтоб "дышала". Ну то есть идёшь и не паришься по поводу того что мокро. ))) При случае высушишься. Главное в рюкзаке вещи защитить от влаги.
Воот...
Какие-то промежуточные варианты считаю компромиссными, то есть просто потраченными зазря деньгами. Поэтому из вашего выбора лично мне понравилась только ветровка "северная морда" с гортексом. Всё остальное - деньги на ветер, imho.
Кстати! Не забыть про термобельё! Желательно 100% полипропилен, по можно и другое, но главное чтоб 100% синтетика.
Без термобелья и флиса или полартекса под курткой и гортекс не работает, и в авизентовой курточке неуютно как-то..

[abmk]

Прошлой осенью, шагая под проливным дождем, переходящим в мокрый снег, по болотистой висячей долине Кульдуры, поросшей для пущего эффекта еще и карликовой березкой, я шел и мечтал о легких мембранных брюках, которые заметно улучшили бы тогда мое настроение. Был одет по второму - в авизент и термобелье, от холода не страдал, просто было ОЧЕНЬ мокро и мерзко ногам. Поэтому тоже решил обзавестись мембранным комплектом. Общий принцип такой же - легкая куртка без подкладки из ткани с дышимостью 8000-10000 gm2/24h, и аналогичные штаны-самосбросы с дышимостью 6000 gm2/24h. Не увидел по ссылкам показателей дышимости приведенных моделей, но Гортекс обычно предпочтительней. У меня верх - "Сплав" Fusion c очень приличной тряпкой, низ - Баск. В сумме потянуло на 750 гр при 56 размере - столько же весит мой дождевик.

[nutriciolog]

У Патагонии дышимость примерно 20000, у норфейса 28000. Кстати, как сплавовский Фьюжн ведет себя под сильным дождем? Совместим ли его капюшон со шлемом?

[mesier]

Дышимость 6000..8000 - маловато. Надо не меньше 10000. Иначе намокнешь от собственных испарений..
Гортекс имеет существенно бОльшие показатели и водостойкости и дышимости, поэтому вместо указания их, производитель шмоток с гортексом так и пишет - GORE-TEX.  
Различным NoName производителям, не имеющим лицензии на выпуск шмутья с гортексом а использующим другие мембраны часто похожие по свойствам, приходится оправдываться, писать эти циферки..

[nutriciolog]

Ну есть же и Эвент, тоже цифирки пишут. И оправдываться не приходится вроде. И не гортекс.

[abmk]

Я сознательно выбирал именно полиуретановую беспоровую мембрану, у которой дышимость хуже чем у поровых. Зато не боится грязи. И область применения такого костюма - ТОЛЬКО замена дождевика на что-то немного дышащее. Идти в нем весь маршрут глупо - действительно упаришься. А вот под дождем - как минимум не хуже чем в классике.
А вот ежели дышимость 20000 и выше - уже можно и в качестве основной ходовой одежки пробовать, не переодеваясь под дождем. Только что-то мне не верится в такую дышимость за такие скромные деньги...

[nutriciolog]

Ну это же ТАМ, а у нас эти шмотки в 2-3 раза дороже. Вот например - куртку окончательно такую выбрал - из самого дышащего и устойчивого гортекс про-шелл - всего 8200 с доставкой. http://www.mountaingear.com/pages/product/product.asp/item/216079/level3_id/0/level1_id/0/level2_id/0/N/0 В России подобного уровня куртка будет стоить тыщ 15-20.

[nightwolf]

Я бы сильно посоветовал взять eVent вместо Goretex - дышит намного лучше и самое главное дешевле. На западе щаc eVent наберает сильную популярность.

[nutriciolog]

На эвенте у них мало чего можно достать с шипингом в Россию напрямую. Как-то видимо маркетинг гортекса работает у них лучше эвентовского.

[Snowfox]

Про event ... Фирма Vaude в этом сезоне УЖЕ отказалась от него! Причнина - неэкологичность. Сейчас используют Sympatex

[nutriciolog]

А в чем неэкологичность? Производство сильно дымит?

[Snowfox]

По их словам - при производстве Event выделяются вещества разрушающие озоновый слой ...

[chester_chester]

да чушь, когда это торгашей заботил озоновый слой? проблдема наверняка в другом, и наверняка связана с деньгами. Факт- Эвент по паропроницаемости лучше гортекса, видел на ютубе как то ролик - брали стакан с кипящей водой, накрывали поочередно гортексом и эвентом, пар пробивался через эвент значительно интенсивнее, из чего я делаю вывод, что эвент круче. но сам юзаю гортекс, т.к. давно куртка, меня не хочется, привык.

Изложенный выше принцип о том, что либо полная защита от дождя, либо быстро намокает и быстро высыхает- ПОЛНОСТЬЮ поддерживаю, сам ориентируюсь в своей практике именно на это, и полностью доволен, не стоит смотреть на компромиссы. Однако насчет авизента...- сейчас уже есть куда более современные материалы, авизент думаю уже устарел.

Приведу пример по обувке:
на лето особо не парюсь про промокаемость, и поэтому ношу прочные и легкие ботинки с люверсами. ботинки американские, "стоят на вооружении" морпехов сша, оправдывают свое назначение- быстро мокнут, но и моментально сохнут, прямо на ходу.
на демесезон и зиму- только закрытая обувь с гортексом. высушить сложнее, но осенью ноги в тепле и сухости это приоритетнее.