Турклуб "ПОХОДНИК" ::: В поход на Алтай, Байкал, Урал, Камчатку, Кавказ, в Крым, Тянь-Шань, Саяны, Хакасию, Тыву, Монголию, Казахстан, Киргизию! ::: Форум Туристов

  • 25 Июнь 2019, 08:29:57
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: И снова про боты, Lowa vs Kefas  (Прочитано 40947 раз)

mesier

  • Постоялец
  • ***
  • Репутация: +10/-7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 229
Re: И снова про боты, Lowa vs Kefas
« Ответ #45 : 31 Май 2011, 03:23:23 »

Event вроде бы не их разработка..
А вообще-то есть и с гортексом у них модели! Как обладатель двух пар ботинок Карримор, заявляю, что с ними всё отлично! ;) Может event и хуже работает, но главные функции - прочность, удобство, лёгкость, поддержка голеностопа - эти боты вполне выполняют..
Кстати, летом даже гортекс работает так себе. Для того, чтобы он работал, нужна отрицательная температура снаружи. Физика-с..
Записан

Константин

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Репутация: +32/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 839
    • Походник.info - активный туризм
Re: И снова про боты, Lowa vs Kefas
« Ответ #46 : 31 Май 2011, 03:53:42 »

для того, чтобы работал гортекс, нужна не отрицательная температура за бортом, а давление водяного пара меньше, чем в ботинке, ибо вытеснение паров через мембрану происходит за счёт разности давлений (на сайте гортекса даже рисуночек есть соответствующий). при чём тут температура - непонятно :)
Записан

mesier

  • Постоялец
  • ***
  • Репутация: +10/-7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 229
Re: И снова про боты, Lowa vs Kefas
« Ответ #47 : 31 Май 2011, 08:36:59 »

Разности парциального давления паров воды. А она (разница) зависит не только от количества влаги, но и температуры, и от местонахождения точки росы. При высокой температуре снаружи, разница парциальных давлений меньше, следовательно отводятся пары воды хуже. Теоретически может возникнуть такая ситуация, когда ботинки с гортексом будут даже набирать влагу снаружи - когда парциальное давление паров воды снаружи будет выше чем внутри. В бане, например.  ;)
На морозе другая ситуация - при сильном понижении температуры (под -25) точка росы перемещается внутрь ботинка, гортекс обмерзает и перестает работать.
Поэтому идеальные условия для обуви с гортексом, когда он работает на полную катушку, это примерно от +10 до -10. А на сильной жаре и сильном морозе - почти нет.
Вот, как-то так....
Статей в Сети полно, не вижу смысла полностью пересказывать.

Что до Карриморов, то у меня как раз одни боты с гортексом (уже сносил их считай), другие с еВентом. По всем выкладкам научным вроде как еВент должен лучше работать. Но я что-то не заметил.. По моему немного хуже даже.
Записан

Елена

  • Глобальный модератор
  • Постоялец
  • *****
  • Репутация: +9/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 180
    • perekati-pole.net
Re: И снова про боты, Lowa vs Kefas
« Ответ #48 : 31 Май 2011, 09:50:42 »

Кто-нибудь может сказать честно  - в мембранных ботинках - всё равно нога внутри ботинка становится чуток влажная? 

Я имею в виду - не совсем мокрая (как если в носках по луже пройти), но и не сухая - не как на воздухе.  Это так?

А то странно... Все говорят: "в мембранной обуви ноги совсем не намокли", а потом носки сушат.
Записан

Константин

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Репутация: +32/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 839
    • Походник.info - активный туризм
Re: И снова про боты, Lowa vs Kefas
« Ответ #49 : 31 Май 2011, 11:27:10 »

Кто-нибудь может сказать честно  - в мембранных ботинках - всё равно нога внутри ботинка становится чуток влажная? 

Я имею в виду - не совсем мокрая (как если в носках по луже пройти), но и не сухая - не как на воздухе.  Это так?

А то странно... Все говорят: "в мембранной обуви ноги совсем не намокли", а потом носки сушат.


естественный конденсат полюбому остаётся. после активной нОски в жару состояние носкОв - как после очень сильного отжима в центрифуге после стирки, то есть полувлажные-полусухие, но выжать из них ничего не получится, т.к. не мокрые :)

з.ы. сложно себе представить естественную ситуацию, когда боты начнут впитывать влагу через мембрану :)))) в баню в ботинках не хожу
Записан

Konstantin15

  • Новичок
  • *
  • Репутация: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
Re: И снова про боты, Lowa vs Kefas
« Ответ #50 : 15 Июнь 2011, 03:17:43 »

Подвожу итог.
 Выписал по интернету в магазине Кант, Asolo PM 100, размер 9.5 (рус 43), пришли через 10 дней, подошли идеально. Как будут в походе покажет время.
Записан

mesier

  • Постоялец
  • ***
  • Репутация: +10/-7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 229
Re: И снова про боты, Lowa vs Kefas
« Ответ #51 : 15 Июнь 2011, 04:39:29 »

Рекомендую (настоятельно) походить несколько дней в них по городу, дабы ноги под колодку ботинок пообтесались.. Можно в пвд в них сходить - даже лучше это, какая-никакая подготовка близкая к реальным походным условиям.
Записан

Konstantin15

  • Новичок
  • *
  • Репутация: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14
Re: И снова про боты, Lowa vs Kefas
« Ответ #52 : 15 Июнь 2011, 09:58:37 »

Спасибо, обязательно так сделаю!
Записан

Friso

  • Новичок
  • *
  • Репутация: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2
Re: И снова про боты, Lowa vs Kefas
« Ответ #53 : 06 Июль 2011, 22:42:29 »

Ребят,а такие боты сойдут для похода lowa Ronan?
Записан

mesier

  • Постоялец
  • ***
  • Репутация: +10/-7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 229
Re: И снова про боты, Lowa vs Kefas
« Ответ #54 : 07 Июль 2011, 07:47:32 »

Ребят,а такие боты сойдут для похода lowa Ronan?
А вам куда идти?..
В несложную "единичку" на Алтай, Кавказ, Тянь-Шань - вполне!
В какой-нибудь Крым - упреет нога.
На Урале и Саянах мокро сильно - лучше бы в сапогах..
Записан

Friso

  • Новичок
  • *
  • Репутация: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2
Re: И снова про боты, Lowa vs Kefas
« Ответ #55 : 08 Июль 2011, 10:10:04 »

Спасибо за ответ. Буду думать!
Записан

JagO

  • Новичок
  • *
  • Репутация: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1
Re: И снова про боты, Lowa vs Kefas
« Ответ #56 : 17 Октябрь 2013, 18:58:09 »

Доброго дня!
Lowa Tibet Pro GTX - отличные ботинки!

Купил как раз перед своим первым горным выездным походом вместе с Походником - на Мультинские озера в 2012 году. Времени на "разнос" и знакомство с новым для себя видом обуви - "горная, треккинговая, незнаемая" была целая неделя. И вот, в теплые июньские дни я вышагивал по городу из дома на работу в этих высоких, крепких, тяжелых, жестких, негнущихся ботинках с горой всяких хитрых технологий в подошве и со всех сторон вокруг стопы))) И для себя отметил хитрую вещь - первое время после того, как я одел ботинки, я чувствую дискомфорт. А стоит сделать 100 шагов (я специально подсчитывал!) и ощущение дискомфорта уходит. Такие вот чудеса. Нога с таким ритмом похода в них не запекалась, жары не чувствовалось, к некоторой "деревянности" подошвы я за неделю привык. Ну, как потом выяснилось, без нагрузки ходить в день дважды по часу в новых ботинках - слишком мало, что бы их понять и оценить. По этому дальше расскажу о впечатлениях от похода, и от дальнейшей эксплуатации "Тибетов".

В тот поход я ехал вместе с другом, с Вадимом, и он как раз перед ним, как и я обзавелся походной обувью - Lowa Combat GTX. Вот мы в том походе наши ботинки и сравнили ;)

Второй брод после старта от Маральника по маршруту Мультинских озер показал разницу между "Комбатами" и "Тибетами". Combat на пару сантиметров выше! И, как вы уже догадались, я, без опыта в походах, туризме, и без знания элементарных вещей, проявил не достаточную аккуратность и верхом зачерпнул! И до следующего брода я "хлюпал" водой в башмаках, под посмеивания и улыбки моего более осторожного, опытного и предусмотрительного друга. Но, к чести этих ботинок, могу сказать, что даже с после того, как я "подмочил" свои ботинки, идти в них было все равно вполне комфортно. Минут  через 10 я перестал ощущать прохладу от влаги, затем по мере движения просто стал чувствовать тепло в районе носка стопы. Когда мы остановились на привал и сделали первый перекус, я снял ботинки, перевернул и прощупал - они были влажными изнутри, как и мои носки, но какой бы то ни было сверх высокой сырости я не ощутил. Такое чувство, что лишняя влага просто разогрелась от интенсивной ходьбы, да и вышла с паром через мембрану наружу. Вечером, уже в лагере, я просто выставил Тибеты посушиться на солнышке, и утром следующего дня они уже были сухими. Так что я бы не сказал, что их нужно прямо несколько суток напролет сушить. Вполне хватает солнечной погоды, ветерка и нескольких часов времени.

В целом по ходовым качествам. Меня ботинки полностью устроили. Как и Вадима его боты.
Если ходовой день проходил без эксцессов в виде очередных зачерпываний воды ботинками в результате подскальзывания на мокрых от дождя камнях во время перехода через Шумы, то по прибытию в лагерь можно было снять обувь и почувствовать тепло с внутренней стороны ботинка и некоторую влажность самих носков. Их не нужно было выжимать, выкручивать и сливать. Достаточно просто положить на воздухе и дать немного просохнуть. То есть, гортексовская мембрана работает. Отводит влагу и пар от ноги во время ходьбы, а так же препятствует проникновению воды снаружи. Если не зачерпывать воду через верх, то Тибеты не промокают, и можно хоть "опа-джигурду" стоя в речке вытанцовывать))

По горам и пересеченной местности очень удобно ходить. Никакой "деревянности" не ощущается. Наоборот, ботинки хорошо фиксируют голеностоп, и это неоднократно меня выручало от повреждения ноги. Опыта то маловато, еще не так хорошо могу с ходу определить куда и как нужно ступать.
Во время перехода по маршруту ноги в Тибетах не уставали.
Ботинки хорошо цепляются подошвой за поверхность. Сыпучий песок, сухая земля или наоборот, размокшая грязная жижа - на любой поверхности было очень удобно и комфортно. Появилась некая уверенность и спокойствие. На подошву можно положиться и не соскользнуть в здоровенную лужу со склона в тех местах, где соскальзывали другие. В тоже время выяснилось, что на древесных корнях и на мокрых камнях, выпирающих из под земли - ходить нужно очень аккуратно. На этих поверхностях подошва моих ботинок очень сильно скользила, и приходилось опираться на треккинговые палки, что бы  не полететь носом вниз. Это обязательно нужно учитывать. Хотя, наверное, почти любая обувь на корнях и на сырых камнях будет проскальзывать. Нужно просто внимательно выбирать куда ступить.

Еще позже, уже в другом походе, выяснилось, что обувь подобная моим ботинкам - крайне противопоказана для ходьбы по асфальту и подобным ровным, твердым поверхностям. Достаточно пройти километров 20 по ровной дороге с гор до ближайшего селения в тяжелых треккинговых ботинках, и можно смело сказать, что ты познал часть арсенала инквизиторских пыточных застенков) Ноги сбиваются очень быстро, а болезненные ощущения остаются очень на долго.

В целом, подводя итог моей затянувшейся речи скажу, что хорошее снаряжение в походе - это важно.
А еще важней опыт, как походный и туристический в целом, так и по правильному применению этого снаряжения в походе. Всем рекомендую Lowa Tibet Pro GTX и Combat GTX. Удачных походов!!!
Записан
 

Copyright ©2003-2019 . Все права защищены. Использование
материалов сайта без ссылки на источник и разрешения правообладателя ЗАПРЕЩЕНО

Походник.info - сайт независимых путешественников Походник.info - сайт независимых путешественников Rambler's Top100 ѥ골Mail.ru